Un tribunal desechó, por improcedente, el amparo de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) contra el fallo de otro tribunal que el viernes avaló la libertad condicional de Emilio Lozoya por el caso Agronitrogenados.
La decisión allana el camino para que el exdirector Pemex salga de prisión y siga sus procesos en libertad, lo cual se definirá en unas horas, cuando el juez José Artemio Zúñiga decida si da o no la libertad condicional a Lozoya también por el caso Odebrecht.
Una notificación publicada este miércoles en los estados electrónicos del Poder Judicial de la Federación advierte que la negativa de recibir el amparo de la UIF fue de la magistrada Isabel Cristina Porras, titular del Tercer Tribunal Unitario.
La juzgadora resolvió que no procede el amparo de la UIF contra el fallo que el viernes pasado tomó la magistrada Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar, titular del Primer Tribunal Unitario, a favor de Lozoya.
Dijo que la decisión no le “genera una transgresión directa al patrimonio, pues resulta evidente que el imputado sigue sujeto a proceso a través de las medidas cautelares impuestas en la audiencia de 28 de julio de 2020″.
Apuntó que las autoridades no pueden acudir al procedimiento constitucional del amparo para defender la legalidad de los actos de otras autoridades al no ser titulares de los derechos fundamentales.
Dijo que, en todo caso, las autoridades actúan como entidades de gobierno dotadas de imperio, “con la aclaración que, sólo podrán acudir en defensa de derechos patrimoniales, pero como personas de derecho privado”.
