A Alí Larijani, máximo funcionario de seguridad de Irán, se le conocía por tender puentes entre los elementos militares de línea dura del país y las facciones políticas más moderadas. Su muerte en un ataque aéreo israelí el martes podría abrir el camino para que los militares refuercen su control sobre el sistema de gobierno.
Larijani, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, era el líder de facto del país después de que los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel mataran a los altos cargos del gobierno y el ejército al inicio de la guerra. Se sabía que contaba con la confianza del ayatolá Alí Jameneí, el líder supremo que fue asesinado al inicio de la campaña estadounidense-israelí a finales del mes pasado.
Las responsabilidades de Larijani habían aumentado constantemente en los últimos meses, incluida la supervisión de la violenta represión de los manifestantes que protestaban contra el gobierno en enero. También fue el enlace con aliados y vecinos, y preparó a Irán para una confrontación militar con Estados Unidos.
Aunque era un político conservador experimentado, Larijani tenía fama de ser relativamente pragmático dentro de un sistema cada vez más dominado por la línea dura. A nivel nacional, había presionado para que un nuevo líder supremo moderado sustituyera a Jameneí, según informó The New York Times esta semana.
Un funcionario iraní de alto rango dijo en una entrevista telefónica que había recibido una llamada con la noticia del asesinato de Larijani. Describió el estado de ánimo entre los funcionarios como uno de profunda conmoción, y también de ansiedad ante la posibilidad de que Israel no se detuviera hasta matar a todos los miembros de la cúpula iraní y derrocar a la República islámica. Habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente.
Además de Larijani, Israel afirmó que también había matado al general de brigada Gholamreza Soleimani, comandante de la Basij, la milicia sin uniforme enviada por el gobierno a reprimir las manifestaciones.
Un miembro de la Guardia Revolucionaria, quien tampoco estaba autorizado a hablar en público, dijo que matar a Larijani y al general Soleimani probablemente no haría más que fortalecer a los partidarios de la línea dura de Irán para consolidar el poder y no ceder a las exigencias del presidente Donald Trump. Añadió que, aunque la noticia lo había dejado enojado y triste, también lo había hecho sentirse más decidido a luchar.
“Ahora que parece que todo está en manos de la élite militar, es muy difícil imaginar si pueden aportar algunas ideas y de qué manera, o si pueden mostrar suficiente flexibilidad, para aceptar las ideas de la otra parte para poner fin a la guerra”, dijo.
“En este proceso de reducción de la élite, por cada capa que elimines, la siguiente será de línea más dura”, dijo Azizi.
Ali Alfoneh, investigador principal del Instituto de los Estados Árabes del Golfo, quien escribió un análisis de la carrera de Larijani, dijo que el asesinato aceleraría la “radicalización del régimen” y conduciría a un mayor afianzamiento del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, la fuerza militar ideológica de Irán.
“Israel está asesinando a cualquiera que pueda negociar con Estados Unidos”, escribió Alfoneh en una serie de mensajes de texto. “Sus intenciones son diferentes a las de Trump. Solo queda la línea dura del CGRI”.
Hatef Salehi, un analista político conservador iraní cercano al gobierno, describió a Larijani como el interlocutor más importante y capaz entre los liderazgos de seguridad y político de Irán. Su asesinato “disminuiría las posibilidades de encontrar una solución política de bajo costo para poner fin a la guerra”, escribió Salehi en las redes sociales.
El asesinato de Larijani eleva aún más a Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní y excomandante de la Guardia Revolucionaria que sirve de enlace entre Mojtaba Jameneí, la burocracia estatal y la Guardia, dijo Saeid Golkar, profesor de la Universidad de Tennessee en Chattanooga que estudia las fuerzas de seguridad iraníes.
“Él va a continuar la guerra”, dijo Golkar. “Creen que van a crear otra guerra de Vietnam para Estados Unidos”.
